vendredi 22 mai 2009

RAYMOND KHOURY - ETERNALIS

RAYMOND KHOURY - ETERNALIS
RESUME :
Bagdad, 2003. L'armée américaine fait une découverte macabre : un laboratoire souterrain dans lequel sont entassés les cadavres de dizaines d'individus ayant visiblement servi de cobayes pour de terribles expériences. L'auteur de ces supplices, surnommé le " Hakim " - le docteur, en arabe -, parvient à s'enfuir. Seul indice : sur le mur d'une des cellules de torture a été tracé un ouroboros, le serpent qui se mord la queue, symbole d'éternité. Beyrouth, 2006. Mia, généticienne en mission au Liban, assiste à l'enlèvement de sa mère, Evelyn. Cette dernière, archéologue passionnée, négociait l'achat d'un livre rare, un codex orné d'un ouroboros, qu'elle tenait absolument à se procurer. Prête à tout pour retrouver sa mère, Mia fait équipe avec Jim Corben, un agent de la CIA qui établit un lien entre le codex et les crimes perpétrés en Irak trois ans auparavant. Pour sauver Evelyn, Jim et Mia se lancent dans une véritable course contre la montre à travers tout le Moyen-Orient. De Beyrouth à Bagdad en passant par la Turquie, ils tentent de comprendre ce que recèle ce codex, que des alchimistes se transmettent depuis des siècles au péril de leur vie. Cartésienne, Mia refuse d'accorder du crédit aux pistes ésotériques. Mais de surprenantes révélations l'attendent, certaines intimement liées au mystère de ses propres origines...
MON AVIS :
Une intrigue moyennent ficelée, du suspense, des personnages forts.Le thème de la vie éternelle est intéressant et on se retrouve à voyager de 1750 à nos jours.
Par contre, je trouve que l'auteur aurait pû étoffer la poursuite du livre à l'Ouroboros (serpent qui se mord la queue) en y ajoutant d'autres objets pour assouvir la quête.
Cependant, ce roman historique dans la lignée des romans de type "Da Vinci Code"est un roman bien distrayant.
MA NOTE : 3,5/5

2 commentaires:

  1. Je l'ai lu l'année dernière et il m'avait bien plu mais je l'ai trouvé (comme toi même d'ailleurs) pas assez étoffé s'agissant de l'Ourouboros. L'auteur aurait pu tourner différemment son roman qui est finalement plus un roman d'aventure qu'autre chose.

    RépondreSupprimer
  2. @Belledenuit:c'est le terme exact :roman d'aventures et non historique.

    RépondreSupprimer